Análisis de las Noticias Opinión Luis Otero Prótesis mamarias: sobre aditivos, fisuras y riesgos para la salud
Prótesis mamarias: sobre aditivos, fisuras y riesgos para la salud
Por: Luis Otero
Tanto para verse bien como para reemplazar tejido perdido por operaciones, las operaciones de busto vienen ganando cada vez más adeptas. Recientemente se supo que una de las empresas fabricantes, la francesa Poly Implant Prothèse (PIP) produjo prótesis con un aditivo posiblemente cancerígeno. Algunos hospitales de la provincia de Buenos Aires atienden consultas y ofrecen cirugías sin costo para extraerlas. La polémica está instalada, ya que las pacientes exigen la colocación sin cargo de un reemplazo.
Cecilia terminaba de entrenar como todos los días en la pileta olímpica del club. Mientras que se estaba bañando, sintió una punzada de dolor en el pecho izquierdo. no le dio mucha importancia ya que el entrenamiento había sido muy largo. Días después, tras la consulta con su médico de cabecera, estaba siendo internada.
Ana volvía del supermercado en el auto. Estaciona en el garaje del edificio donde vive y comienza a bajar las bolsas con las compras. Ya en el ascensor, nota una leve deformidad en el pecho derecho sobre el escote mientras se mira al espejo. Más tarde debió llamar a una ambulancia por el insoportable dolor que estaba sufriendo, sumado a fiebre muy alta y mareos.
Resultado: ambas mujeres debieron someterse a sendas cirugías reparadoras de su busto. Ambas se habían aumentado el tamaño; una por estética al ser muy delgada, otra por una enfermedad que obligó a extirparle la mama.
El peligro de verse bien
¿Qué tienen en común, además del episodio descrito, esas dos mujeres? Ambas usaban prótesis de la firma francesa Poly Implant Prothèse (PIP) la cual se encuentra por estos días en la mira por varios organismos de control.
El grupo químico alemán Brenntag confirmó haber vendido silicona industrial a dicha empresa, junto a otros aditivos posiblemente cancerígenos. La compañía quebró en 2010 y desde entonces se registró un alto número de anomalías en los implantes, tales como perforaciones o fisuras que pueden poner en peligro la salud de las pacientes.
Entre ellos destaca un aditivo para carburantes, Basylone, así como Silopren y Rhodorsil, utilizados en la industria del caucho.
Aparentemente, dichos productos provocaron la rotura de estos implantes.
“Según la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Productos de Salud (AFSSAPS), se sabía que se trataba de un gel impropio, más bien utilizado en el sector alimentario y de la informática”, declaró un médico, quien no quiso dar a conocer su nombre.
La empresa no tardó en salir al cruce de las acusaciones. “No es cierto de ningún modo. Se trata de un producto que existe desde 1980 y que se compraba a Rhône-Poulenc (una empresa farmacéutica). No se trata de un producto industrial, sino de un producto alimentario del mismo tipo que se utiliza en la composición de las barras de labios”, señaló el abogado Yves Haddad.
Se calcula que cerca de 13 mil argentinas tienen este implante que, según el gobierno francés, tiene una alta probabilidad de estallar. Por eso recomiendan la remoción. Las prótesis mamarias defectuosas podrían presentar perforaciones o fisuras con el consiguiente peligro para la salud de las pacientes en caso de no realizarse los controles y tratamientos adecuados.
El ministro de Salud, Alejandro Collia, anunció que las mujeres que lleven implantes PIP “podrán efectuar una consulta en los hospitales públicos, donde contamos con equipamiento y profesionales idóneos para evaluar el riesgo y, si amerita, hacerse un chequeo”, aunque subrayó que “también recomendamos consultar con el médico tratante”.
Dónde dirigirse
Ciudad de Buenos Aires:
* Hospital de Clínicas "José de San Martín", Av. Córdoba 2351, 5950-8000
Provincia de Buenos Aires
* Hospital Municipal de Bahía Blanca, calle Estomba 968, 459-8484
* Hospital Provincial Penna de Bahía Blanca Lainez 2401 esquina Necochea, (0291) 459-3600
* Hospital Interzonal Abraham Piñeyro de Junín calle Lavalle 1084 (6000) 02362-433108
* Hospital Municipal de Chacabuco Avenida Garay 224, 02352 430827
* Hospital Provincial de Pergamino Liniers 950 02477-429792 al 99/9741/423422
* Hospital Provincial San Nicolás Moreno Nº 31 03461-422054/3912 int 291/258
* Hospital Municipal de Rojas Avenida 25 de Mayo Nº 717
* Hospital Manuel Belgrano (San Martín) Constituyentes Nº 3120, 4747-7224
* Hospital Eva Perón (San Martin) Balbín Nº 3200, 4724-3000
* Hospital Cordero (San Fernando) Belgrano 1955 4728-0026 / 1338
* Hospital Virgen del Carmen (Zárate) Pagola 1502, 03487-422300
* Hospital Evita de Lanús, Río de Janeiro 1910, 4241-6122
* Hospital Zonal General de Agudos “Mi Pueblo” (Fcio.Varela) Mainini 240 4287-6422
* Hospital Ramón Carrillo (3 de Febrero) Yrigoyen 1051 4653-1061 al 65 / 4488-3809/8208
* Hospital Güemes de Haedo Avenida Rivadavia Nº 15.000
* Hospital Municipal San Bernardino de Hurlingham Juan Díaz de Solís 1650
* Hospital Bocalandro (3 de Febrero) Ruta 8 Km 20,5 altura 9.100
* Hospital Tetamanti (Mar del Plata) Castelli 2450
* Hospital Alende (Mar del Plata) Juan B. Justo y 164 0223-4770262/5
* Hospital de Mar de Ajó (Municipio de la Costa) Avenida Libertador 1780
* Hospital Municipal de Pinamar Avenida Shaw 255 491670
* Hospital Municipal de Villa Gesell Paseo 123 y Avenida 8
* Hospital Municipal de Tandil Gral. Paz 1406 42-2010 al 14
* Hospital municipal de Miramar (Gral.Alvarado) José María Dupuy 1150 43-1778/1232
* Hospital Municipal de Necochea Calle 59 Nº 4801 459-8484
* Hospital Zonal Materno Infantil de Azul Alfredo Prat 521 02281-424150/2063
* Hospital General Zonal de Las Flores Abel Guaresti s/n 02244-452883/2046
* Hospital Municipal de Chivilcoy Hijas de San José 31
* Hospital Provincial de Saladillo Esperanza 2753
* Hospital Zonal General de Agudos “San Roque” de Gonnet 508 entre 18 y 19 (0221) 484-0290
* Hospital Interzonal General de Agudos “General José de San Martín” 1 esquina70 (La Plata) 0221-425-1717 / 2181 / 2191 / 1844 / 2206
Responsabilidad estatal
De todos modos cabe una pregunta más en relación a quién dirigir el reclamo. Todo material médico que ingresa al país o se produce internamente debe ser aprobado por el ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) como organismo de control oficial. En su página web se dio un comunicado en donde recomiendan todas las medidas de seguridad descritas anteriormente.
Puede acceder al documento haciendo clic en este enlace.
Ahora bien, ¿qué responsabilidad le toca a este organismo al haber aprobado previamente el ingreso de las prótesis a nuestro país? O mejor, ¿la responsabilidad recae en el organismo o en una persona física? Consultado al respecto, el doctor Luis Otero dio su opinión:
Responsabilidad empresarial
En los últimos días, el creador de la firma responsable de los implantes fue detenido por la policía francesa. El hombre, quien estaba prófugo desde diciembre, fue arrestado en la casa de su pareja acusado de estafa y negligencia.
Los cargos a los que se enfrenta incluyen la muerte de al menos 8 mujeres a las que les fueron implantadas prótesis de su firma.
Si bien el empresario admitió que se utilizó un gel no homologado para la producción de las prótesis, negó que éstas sean nocivas para la salud. Mas, en sus anteriores declaraciones ante los gendarmes, no ha escondido que era fácil engañar al organismo que debía certificar las prótesis y apuntó que empleó "conscientemente un gel no homologado" porque era más barato, pero ha tenido cuidado en precisar que no sabía que planteara un riesgo para la salud.
La compañía había cerrado sus puertas a fines del año pasado cuando el escándalo salió a la luz, aunque ya había declarado la quiebra en enero de 2010.
