PdEqDigital.com

01
02
03
04
05

Sáb19052012

Actualizado19.05.2012 (00:07)

Back Usted está aquí: Inicio Análisis de las Noticias Noticias Editorial Saiz reasumió la conducción de la UCR y no acusó el impacto de la derrota

Saiz reasumió la conducción de la UCR y no acusó el impacto de la derrota

El ex Gobernador radical K, Miguel Saiz, reasumió la conducción de la UCR y aquí no ha pasado nada. Los temas de fondo, el porque de la derrota, su alineamiento con el Gobierno Nacional, su aceptación o no de la conducción nacional de la UCR, la necesaria revisión hacia su interior de la propia conducción y gestión que lo llevó a la derrota, no fueron siquiera soslayados en el comunicado de prensa que Saiz dio a luz.

Y nadie reaccionó. Como si nada hubiese pasado. Como si los habitantes de la Provincia de Río Negro no supieran a quien habían elegido cuando eligieron a Carlos Soria. Como si la puesta a disponibilidad de los empleados estatales no reflejaran también un empleo público que, en algunos segmentos, se había transformado en una prenda laboral para la militancia o los amigos. Como si la derogación de la ley anticianuro no pudiera encontrar otro nuevo punto de inflexión, un nuevo marco legal, donde la minería encuentre su negocio y el cuidado del medio ambiente. Al fin y al cabo, ninguna empresa aún presentó un proyecto para extraer oro con cianuro o proyecto alguno que no consideré las normativas medio ambientales vigentes. Es tan necesario que el cianuro no se utilice como es necesario encontrar un marco de inversión para que la minería sea un recurso controlado cuyas ganancias sean compartidas con la comunidad provincial. El equilibrio entre el desarrollo y el medio ambiente es un objetivo que ningún fundamentalismo debería desafiar partiendo de preconceptos integristas que inhiben los mecanismos de diálogo, consensos y mejoras.

Miguel Saiz habló como si su derrota y la de su candidato no fuera un clarísimo mensaje de la comunidad rionegrina a la inercia, la inacción y el fracaso de una provincia que ni siquiera alineándose con el Gobierno Nacional pudo crecer al ritmo del país.

El ex gobernador Miguel Saiz reasumió en la conducción de  la UCR y dijo: “Luego de la derrota de la UCR en las últimas elecciones a Gobernador y de un tiempo considerable para evaluar y analizar las causas de las mismas, creemos que ha llegado la hora de demostrar a militantes y a la ciudadanía en general que la UCR está presente con más fuerza que nunca. Tal vez este período sea el más complicado que nos toque conducir, pero seguramente el más importante ya que tenemos el deber de ser la voz de todos aquellos que de alguna u otra manera se ven perjudicados por las acciones llevadas adelante por este Gobierno.”

Este párrafo dice mucho por lo que dice y por lo que obvia. Habla de que pasó el tiempo considerable para evaluar y analizar las causas de la derrota, pero no las específica ni detalla. Como si esto fuera un proceso secreto que garantice la continuidad de los propios derrotados. Habla de ser “la voz de los perjudicados por las acciones de este Gobierno”, como si el deber de la oposición fuera juntar dañados y no proveer una instancia superadora a lo que se encuentra en democrática ejecución política.
 
Luego dice… “La persecución política y laboral que están sufriendo actualmente los empleados públicos sólo tiene precedentes en las épocas más oscuras y nefastas que le ha tocado vivir a nuestro país.” Es claro que hacer paralelismos entre esos años y la actualidad no tienen posibilidad alguna de comparación honesta.

Para empezar y aún cuando creemos que el proceso de revisión de empleados públicos podría haber sido mas preciso y cuidadoso, evitando que el tiempo y las negociaciones sindicales socaven el espíritu anunciado de no darle continuidad a aquellos que no desarrollan tareas precisas, lo cierto es que el Gobierno se ha reunido con el sindicato y sostiene conversaciones orientadas a evitar que los despidos o no renovación de contratos, puedan ser sospechados de decisiones de militancia política y por tanto persecutorias.
 
Sigue Saiz en otro párrafo… “Por otro lado, es notable como esta gestión  quiere justificar sus debilidades (falta de políticas en áreas claves, escasez de funcionarios idóneos, avances y retrocesos de decisiones, distribución de cargos en función de las líneas partidarias) culpando a las gestiones anteriores y así seguir demorando la presentación de modelo de Provincia a la ciudadanía en general. Mucho de los lineamientos que pregonaban en su campaña, hoy vemos como no sólo no se cumple sino que directamente se pone en práctica lo contrario.”

Si bien es cierto que es evidente que al Gobierno actual le faltan precisiones, Saiz sabe que el Gobernador elegido, Carlos Soria, murió, y con su muerte, cambió, aunque intenten disimularlo, el tablero político. De hecho, Weretilneck acompañaba, no era el eje de una personalidad tan particular y fuerte como la de Carlos Soria. ¿O Saiz piensa que su Gobierno hubiese sido el mismo si él hubiera fallecido y Mendioroz hubiese sido el Gobernador? Estaría bueno que tuviese un poquito más de pudor ante semejante sismo político y humano.  
 
Y Saiz finaliza… “Son estos y otros ejemplos los que nos motivan a seguir adelante bajo las banderas de nuestro Partido y así constituirnos como una oposición constructiva pero sin por eso perder nuestra vocación de poder que nos ha posibilitado ser Gobierno durante 28 años.”

Ni una línea de su comunicado tiene una idea que permita hacer referencia a “oposición constructiva”. Ni una línea de su comunicado hace referencia respecto del hacia donde se dirigirá lo que el llama “las banderas de nuestro Partido”. ¿Seguirá encolumnado con el kirchnerismo? ¿Es el kirchnerismo la bandera actual de su partido? O retornara a la matriz nacional de la UCR. Nada se dice. Y cuando nada se dice es porque nada se quiere discutir. Y cuando nada se quiere discutir es porque se quiere hacer pasar como si nada hubiera pasado. De hecho pasaron 28 años de Gobierno Radical y fue su gestión y su candidato los que dieron por tierra con la única Provincia que sostuvo un signo partidario (aunque maltratado) desde 1983 a la fecha de la derrota.

Lic. Rodolfo Patricio Florido
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
www.pdeqdigital.com