Análisis de las Noticias Más Noticias Provincias Argentinas Ay… ay… ay… Arabella, la más kirchnerista de la última defección, ataca a Lueiro
Ay… ay… ay… Arabella, la más kirchnerista de la última defección, ataca a Lueiro
Poca gente pudo interpretar el llamativo paso de la otrora Concejal Arabella Carreras a la lista justicialista encabezada por la candidatura a Gobernador de Carlos Soria. Muchas hipótesis, alguna de ellas sin muchas recurrencias al pudor, intentaban referir este paso de una Concejalía deslucida del Partido Vecinalista SUR, a una posición más que expectante para asegurar su destino legislativo. Ni siquiera había participado de las internas partidarias, su principal referente, Adolfo Foures, nada dijo sobre la defección de Carreras y los que siguieron dentro del vecinalista Partido solo expresaban sus pareceres en un off the record –para ser moderado- no muy constructivo.
Lo cierto es que Arabella Carreras, encontró destino en el kirchnercristinismo y le puso música distinta a sus convicciones anteriores. En cuanto la Presidenta tuvo trato diferencial y favorable para con las mineras y cuando el bloque del Frente para la Victoria (Frente Grande incluido) tragó o propició la anulación de la Ley anti cianuro, la novel Diputada Provincial dio rienda libre a sus nuevas y remozadas convicciones y acusó a otro Legislador, en este caso al dirigente del PPR (Partido Provincial Rionegrino) de pagar 50 pesos a los manifestantes que se expresaron por miles en contra de la utilización de cianuro en las futuras minas que se concesionen en la Provincia de Río Negro.
Esta nueva faceta de denunciante política con fueros parlamentarios, se hizo efectiva en Ñorquinco, mientras acompañaba, ahora, al nuevo Gobernador de un partido, el Frente Grande, que aún encuentra dificultades internas para acompañar lo que antes denostaban, o sea, el uso de cianuro en las minas. Cosas de la política verticalista. Lo que antes era denostado o callado, ahora es una causa “nacional y popular”. Quizás, Carreras haya iniciado una nueva y remozada marcha hacia nuevas conducciones que le puedan asegurar permanencia en el tiempo o nuevos horizontes nacionales basados en nuevas verticalidades u horizontalidades, según las conveniencias de cada circunstancia.
Muy probablemente los tribunales sea el camino de la acción del Diputado Claudio Lueiro y quizás hasta alguna acción de privilegio en el parlamento local, aunque difícilmente prospere porque las verticalidades harán difícil encontrar a la Justicia. Quizás Carreras, encuentre duplicando el monto de lo supuestamente denunciado, algún “arrepentido” que por cien pesitos diga que le pagaron 50 y así se haga de 150 pesitos.
Seamos honestos, se puede coincidir o no, en todo o nunca, con Claudio Lueiro, pero pensar que con 50 pesos por cabeza se va armar una marcha de miles de personas y variadas organizaciones, es un sinsentido absoluto. Con esa misma e injusta rapidez se podría afirmar que la diputada Carreras, obtuvo su espacio, luego de abandonar al Partido que la dio a luz, bajo prebendas inconfesables. Tampoco sería justo, pero siquiera ingresaría dentro de las viejas lógicas que algunos caracterizaron como la borocotización de la política.
Por otra parte, el objetivo de Lueiro, juntar las firmas para realizar un referéndum sería el camino más honesto para dotar la discusión de una horizontalidad representativa más amplia y reflejaría el verdadero sentimiento de la población rionegrina. ¿O el referéndum es el cianuro de la democracia?
Lo cierto es que Carreras encontró quien la defienda. El diputado Ricardo Arroyo y la diputada Susana Diéguez, ambos del Frente para la Victoria, apoyaron a la muy reciente compañera y tuvieron expresiones muy duras para con Lueiro, incluso señalizando algo que si bien es cierto, no es propio solo de ese Partido… “porque todo el mundo sabe que Lueiro conduce un partido que nació durante una dictadura” (se refieren a la dictadura del General Onganía) dijo Susana Diéguez.
Si bien esto es cierto, no es menos cierto que el Partido al que ellos pertenecen también nació en el marco de una Dictadura (la del General Farrell) de la que el luego General Perón sería funcionario, como así también fuera uno de los militares complotados con el General Uriburu para el golpe de 1930 que diera inició a la saga de Golpes de Estado que finalizara en 1983.
Luego, se podrán discutir los marcos históricos que explican cada situación, pero básicamente, muchas estructuras políticas nacieron dentro de esos marcos que hegemonizaron las interrupciones democráticas desde 1930 hasta 1983, o sea casi 4 generaciones de argentinos se vieron o nos vimos inmersos en una realidad que, por desagradable que fuese, formaba parte de nuestra triste historia de lo cotidiano. Y, esto, corta transversalmente a casi la integridad de los arcos políticos… ¿O se olvidan dentro de esos tiempos históricos, de aquellos interregnos democráticos entre golpe y golpe en el que aceptaban participar mientras al peronismo se lo mantenía proscripto?
Todos deberían ser más pudorosos cuando hacen referencias históricas o denuncias incomprobables escudándose en sus propias ausencias por que la edad, la impunidad, la ausencia o la inmunidad los protege. Lo contrario es exponerse a la ironía que no sin razón y desde una perspectiva ideológica que nada tiene que ver con Claudio Lueiro, expresa la Web El Mensajero Digital, cuando dice… “Desde el Mensajero intimaremos plazo perentorio 24hs informar el lugar de cobro ya que habiendo participado de 4 marchas nos corresponden $200 por 35 empleados del diario que participaron $ 7000”… y termina, siempre usando la ironía… “Lueiro ponete ya con las 3000 personas x $ 50 x 6 marchas = $ 900.000!”
Lic. Rodolfo Patricio Florido
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.
www.pdeqdigital.com
