Análisis de las Noticias Más Noticias Policiales Un militar retirado se desbordó, le rompió la cabeza a un chico en una manifestación y disparó su arma
Un militar retirado se desbordó, le rompió la cabeza a un chico en una manifestación y disparó su arma
El Capitán Roberto Alfredo Janza venía en su auto y se encontró con una protesta de vecinos por los cortes de luz en el porteño Barrio de Palermo, mas precisamente en la Avenida Juan B. Justo.
Una nota de ese Capitán, publicada hace tiempo en el Blog Cristiandad y Patria, dejaba quizás ya entrever que este hombre de 68 años estaba sumamente irritado con el Gobierno Nacional por la situación de los haberes de los militares retirados, los que, según su calificación estaban en situación de virtual indigencia.
Obviamente ninguna circunstancia de este tipo puede constituir justificación alguna para que un hombre armado y de formación militar baje de su auto, golpee un menor y luego dispare. Gracias a Dios nadie salió herido pero de no mediar la policía, el Capitán Janza pudo ser linchado por los manifestantes que comenzaron a golpearlo.
Los hechos:
Un militar retirado fue salvado por la policía, de ser linchado cuando fue agredido por un grupo que se manifestaba por los cortes de luz, cuando esté bajo de su automóvil enfurecido por la manifestación y con un revolver golpeo la cabeza de un chico de 14 años, y al ser atacado por la gente se le escapo un disparo del arma, impactando el proyectil en la pared de un restaurante.
El suceso ocurrió pasadas las 20:30, cuando en la a venida Juan B Justo y la calle Aguirre, del barrio de Palermo, se manifestaban varios vecinos por el corte de energía eléctrica, interrumpiendo el paso de los vehículos.
La protesta se desarrollaba en total calma, cuando un vehículo Ford Fiesta, vio interrumpido el paso por la manifestación.
Con grito e insultos, el hombre de 68 años, se exalto y decidió bajar de coche para enfrentar a la gente pero sorprendentemente en su mano derecha portaba un revolver calibre 38 special, apenas bajo, agredió a un chico de 14 años, lesionando su cabeza con un corte, comenzando esta sangrar.
Al ver al jovencito sangrante y notar la insólita agresión, los vecinos rodearon al irascible sujeto y comenzaron a golpearlo, en ese instante se le dispara el arma y un proyectil impacto en la pared de un restaurante, el hombre tuvo la suerte por el arribo de varios móviles policiales de la seccional 25a, quienes lo sacaron de entre los enfurecidos vecinos, lo cargaron en el patrullero y tuvo que ser trasladado al hospital para su curaciones por la golpiza recibida.
El chico, lesionado, fue también trasladado el hospital Fernández, para que sea suturada la herida en su cabeza.
Los policías pudieron identificar al nervioso y agresivo sujeto, resulto ser Roberto Alfredo Janza, de 68 años, capitán retirado del Ejercito Argentino.
El sujeto quedo imputado por el articulo 189 del código penal" lesiones y amenazas" con la intervención de la jueza contravencional, Dra. Andrade
La nota firmada por el Capitán que daba cuenta de su irritabilidad. Resumen de las principales partes de la misma
Informe sobre haberes del personal militar
A continuación les envío un documento muy completo sobre los haberes (sueldos) del personal militar en situación de retiro (jubilados para la terminología civil). El mismo constituye una realidad que todo argentino debería conocer, ya que el 40% del personal militar en esa situación, esta en condiciones de indigencia. Esta situación se debe exclusivamente a la política salarial implementada por el actual gobierno nacional. Con la misma no solo se busca la destrucción sistemática de este sector, sino también lo hace con las obras sociales ya las mismas funcionan, en lo que a cuota de afiliación se refiere, con un porcentaje de descuento del sueldo del personal. Recordemos que el personal retirado, pese a las leyes vigentes, hace más de 15 años que no reciben un peso de aumento; es decir las obras sociales, pese a todos los incrementos, mayores costos y devaluaciones, hace más de quince años que no pueden aumentar las cuotas de afiliación.
La población del personal retirado es de aproximadamente 60.000 personas por lo que ese 40% representa 24.000 militares y pensionistas que se hallan en esa situación. Si consideramos al núcleo familiar del sector, ya no serían 24.000 sino aproximadamente 72.000 los que están viviendo en esas condiciones infrahumanas.
El gobierno argentino, en los años 2005 y 2006 incrementó los haberes del personal militar en actividad mediante la chicana de aumentar sólo los suplementos particulares que no son extensibles al personal retirado. Así, en el año 2005, incrementó un 23% y en el 2006 un 19%, en tanto los retirados tienen sus haberes congelados desde hace más de 15 años, pese al proceso inflacionario ocurrido, lo que ha degradado de manera inédita sus remuneraciones.
Pero el problema es más grave aún. Los aumentos indicados anteriormente le fueron otorgados al personal en actividad con carácter no remunerativo ni bonificable es decir...para expresarse en términos bien conocidos...EN NEGRO, cuando desde el mismo Estado se persigue a la actividad privada cuando se recurre a este tipo de atajos.
El carácter perverso de esta medida, no sólo afecta a quienes se encuentran en situación de retiro sino también a las Obras Sociales, las que se ven impedidas de recibir los aportes que correspondería efectuar al personal ante un correcto y legal aumento de haberes. Así se está destruyendo -con este proceder- a las Obras Sociales que agonizan ante la falta de actualización de los aportes, mientras se encarecen continuamente las prestaciones de salud, de los medicamentos y se reduce la calidad de la asistencia, etc.
Para tener una idea del daño producido, podemos agregar que hay muchos casos en que el personal activo percibe mayor monto por los suplementos que por el concepto sueldo, con lo que han transformado lo esencial en accesorio y lo accesorio en esencial al decir de un Fallo de la Corte Suprema.
Para una cabal comprensión de esta actitud perversa, cabe mencionar que el Art. 14 bis de la Constitución Nacional Argentina garantiza el derecho de la movilidad de las jubilaciones y pensiones, no haciendo distingo de condición, situación laboral, régimen legal, etc. Es decir, es una garantía para todos los ciudadanos que ha sido y es reiteradamente violada.
Consecuente con esta garantía, la Ley para el Personal Militar (19101) establece que los sueldos del personal en retiro y pensionistas están plenamente vinculados con los sueldos del personal en actividad, con lo que una vez más se pone de manifiesto el derecho de movilidad de los primeros cuando se incrementa el sueldo de los activos.
Para mayor abundamiento, la Corte Suprema se expidió también en un Fallo Caso Arguello Varela afirmando:
"Que establecer carácter no remunerativo a una asignación, significa desconocer la evidente naturaleza retributiva del incremento, y alterar de modo sustancial y por vía reglamentaria, la normativa de la ley que rige el haber mensual"
No queda entonces duda alguna del reiterado apartamiento de las leyes y de los fallos judiciales por parte del gobierno argentino.
El gobierno argentino está empeñado en una campaña mediática similar a un gran show, para demostrar al mundo que es el campeón en la defensa de los derechos humanos. Sólo un show con luces de colores que encandilan la única realidad. La de una ostensible marginación, oculta y perversa.
No puede dejar de mencionarse lo afirmado en el Caso “Lestrade (conf. Sala IV del fuero 7/9/94, que dice:
“Los decretos del Poder Ejecutivo, no pueden entrar en colisión con dicha ley, que en ningún momento establece diferencia alguna, con relación a la situación de revista del personal militar, cuando de haberes se trata, y que impone claramente, no sólo el concepto en el cual deben acordarse los haberes al personal en servicio activo, sino también el derecho de los retirados y pensionados al incremento de sus haberes.
Con estos guarismos, queda demostrado que el sector militar es el único que a nivel nacional ha quedado arbitraria e impunemente marginado.
Generalmente, cuando alguien procede con intencionalidad de perjudicar a otra persona, se cuida de que su intención no sea detectada, enmascara su propósito.
Aquí estamos asistiendo a lo contrario: se trata de exponer con toda evidencia esa intencionalidad abusando de un poder que se ejerce con total impunidad.
Una impunidad que el mundo libre debe conocer
Por el Capitán Roberto Janza
